SBSC 2026

Chamada de Trabalhos

A colaboração é essencial nas práticas extensionistas. Estas devem promover interações entre estudantes, professores, pesquisadores, representantes de comunidades, territórios e/ou organizações externas às Instituições de Ensino Superior (IES). Além disso, tais práticas devem contribuir para o desenvolvimento social e regional, assim como para o aprimoramento de políticas públicas.

Nesta edição, o SBSC tem como tema Colaborar para Transformar: Tecnologias para Reconstruir, Inovar e Conectar. Nesse sentido, estamos muito interessados em saber como a colaboração tem ocorrido em iniciativas que garantam o intercâmbio de saberes e recursos entre as instituições de ensino e pesquisa e a sociedade, contribuindo para a resolução de problemas reais, fortalecendo parcerias entre academia e sociedade. 

Queremos colocar em perspectiva ações extensionistas que contribuam à abordagem colaborativa, interdisciplinar e interprofissional dos Grandes Desafios da Computação 2025-2035 definidos pela Sociedade Brasileira de Computação. Ainda que não de forma restrita, nos interessa a abordagem do grande desafio científico e tecnológico “Construção de Ecossistemas Computacionais Éticos, Inclusivos, Interdisciplinares e Sustentáveis para a Promoção da Participação e da Equidade Social”. 

Nossa proposta é criar um espaço no SBSC para discutir e identificar estratégias que articulem a extensão ao ensino e à pesquisa para atuar sobre esses desafios. Isso a partir da perspectiva da relação entre Universidade e Sociedade e das experiências e práticas da extensão universitária que se comprometam com o impacto e a transformação social, além da formação de estudantes universitários.

Trabalhos Esperados

Convidamos extensionistas e demais profissionais (setor público ou privado, terceiro setor, empreendedores sociais) a submeter artigos para a Trilha Colaboração na Extensão do SBSC 2026. Espera-se que os artigos nesta trilha descrevam cuidadosamente trabalhos voltados à colaboração na prática extensionista, seja, por exemplo, na adoção de Sistemas Colaborativos nas ações de extensão, na avaliação de experiências de/por usuários e na adoção de conceitos e métodos adotados em Sistemas Colaborativos para ações de extensão universitária.

Os trabalhos não estão restritos somente às ações extensionistas nas quais foram usados ou desenvolvidos sistemas colaborativos: os desafios, as lições aprendidas e as perspectivas da/na colaboração encontrados em sua execução também são relevantes como parte dos trabalhos a serem submetidos. Algumas perguntas são norteadoras, mas não limitantes, para as discussões que esperamos:

  1. Como se estabeleceu o diálogo entre a universidade e a comunidade local durante o planejamento, a execução e a avaliação da ação extensionista, garantindo-se o respeito aos saberes e experiências de cada esfera?
  2. De que forma a colaboração entre pessoas de diferentes áreas e profissões contribuiu para a efetividade das ações desenvolvidas?
  3. De que maneira as atividades de ensino e pesquisa foram articuladas à prática extensionista? 
  4. Como as práticas colaborativas na extensão favoreceram a integração e a colaboração entre os participantes? Como essas práticas contribuíram para o aprendizado e a formação crítica dos(as) estudantes envolvidos(as)?
  5. Quais transformações ou benefícios sociais foram observados na comunidade e nos participantes a partir da ação extensionista? 
  6. Quais foram as lições aprendidas a partir da colaboração na extensão e quais são as perspectivas que emergem dessa experiência?

 

Na submissão, você(s), pessoa(s) autora(s), deve(m) descrever a prática extensionista realizada tendo como referência as diretrizes da Extensão definidas na Política Nacional de Extensão Universitária.

Objetivo

Práticas extensionistas destacando a importância da colaboração e parcerias entre academia e sociedade

Páginas

Máximo 12 páginas, excluindo agradecimentos e referências.

Instruções para Submissão

  • Escreva o seu artigo no Formato de Artigo da SBC

    As submissões devem seguir o modelo de formatação oficial de publicação da SBC e ter no máximo 12 páginas, excluindo agradecimentos e referências. O arquivo deve ser submetido exclusivamente em formato PDF e escrito em português ou inglês.

  • Retire qualquer identificação de autoria do Artigo

    O processo de avaliação será duplamente anônimo (double-anonymous review), portanto o arquivo não deve conter qualquer identificação de autoria, como nomes de autores, instituições, agradecimentos, projetos, links ou citações que revelem a identidade dos autores. Trabalhos que não cumprirem esta exigência serão rejeitados sem revisão. Após o prazo final de submissão, não serão permitidas alterações no título, resumo, tópicos, arquivo PDF ou lista de autores, nem será possível retirar o artigo do processo de avaliação.

  • Declare o uso de Inteligência Artificial Generativa (IAG)

    O uso de ferramentas de Inteligência Artificial Generativa (IAG) deve ser explicitamente declarado no artigo, indicando quais ferramentas foram utilizadas; essas ferramentas não podem ser listadas como autoras, e o uso não exime os autores da responsabilidade sobre o conteúdo.

  • Compartilhe informações do artigo para a Ciência Aberta

    Recomenda-se a adoção de práticas de Ciência Aberta, com o compartilhamento anônimo de dados, códigos e artefatos em repositórios públicos como Zenodo ou Figshare, de forma a promover transparência, replicabilidade e reprodutibilidade. Todos os trabalhos serão avaliados quanto à originalidade, qualidade técnica e metodológica, clareza da apresentação e contribuição científica, social ou tecnológica para a área de sistemas colaborativos.

  • Siga o código de conduta para autores e publicações da SBC

    Todas as pessoas autoras devem comprometer-se a cumprir o Código de Conduta da SBC para autores e publicações, disponível no site da SBC. A submissão de um artigo completo deve ocorrer sob a condição de que o trabalho não tenha sido previamente publicado.

Processo de Revisão

  • Avaliação duplamente anônima de cada artigo

    A avaliação dos artigos submetidos ao SBSC 2026 será conduzida por revisores do Comitê de Programa, em processo duplamente anônimo. Cada submissão será revisada por pelo menos dois especialistas.

  • Critérios de Avaliação

    Para aprovação do trabalho, serão considerados os seguintes critérios: aderência à trilha, alinhamento às diretrizes da extensão universitária, qualidade do texto, qualidade da apresentação da experiência, fundamentação teórico-metodológica, qualidade das discussões sobre a experiência e formatação. As práticas serão selecionadas para publicação nos anais do SBSC.

Apresentação e Publicação

Os trabalhos aprovados serão publicados nos Anais do SBSC, na Biblioteca Digital da SBC (SOL – SBC OpenLib), desde que: pelo menos uma pessoa autora efetue a inscrição no evento dentro do prazo estabelecido e ao menos uma pessoa autora participe presencialmente do SBSC 2026 para apresentar o trabalho.

Coordenação

Amanda Meincke Melo – UNIPAMPA – amandamelo@unipampa.edu.br 

Bruno Gadelha – UFAM – bruno@icomp.ufam.edu.br

Marcela Guimarães e Silva – UNIPAMPA – marcelasilva@unipampe.edu.br 

Em caso de dúvidas, entre em contato direto com as pessoas coordenadoras da trilha.

Datas Importantes

  • Submissão de Trabalhos: 09/02/2026
  • Notificação dos Resultados: 31/03/2026
  • Envio da Versão final: 10/04/2026
  • Apresentação no SBSC 2026: 08 a 12/06-2026